地址:北京市密云區(qū)高嶺鎮(zhèn)政府辦公樓
王經(jīng)理 13393261468
Q Q:514468705/1049705527
郵箱:[email protected]
一、機房制冷為什么只能選用機房專用的精細空調,?
機房區(qū)域的制冷只能選用機房專用的精細空調,,這是有原因的,在挑選數(shù)據(jù)中心制冷體系時,,許多數(shù)據(jù)中心的IT人員以為舒適性空調也能夠用于機房的冷卻,,并以為舒適性空調能效高,因而能夠下降制冷體系的能耗,。
可是,,在機房中,顯熱負荷簡直完全由IT硬件,、燈火,、支撐設備和供電發(fā)作的顯熱組成。因為簡直沒有人,,室外空氣有限,,而且一般通過防潮處理,所以,,潛熱十分少,。針對這種狀況,,空調所需的顯熱比十分高,為0.95~0.99,。只要機房精細空調能夠到達這種十分高的顯熱比,。相對而言,舒適性空調的顯熱比一般為0.65~0.70,,因而,,供給的顯熱量過少,潛熱冷量過多,。過多的潛熱冷量一位著將不斷地從空氣中去除水分,。為了堅持所需的相對濕度規(guī)模45%~50%,將需求不斷加濕,,而這肯定要耗費很多的能量,。
與此同時,精細空調具有高精度,、反響活絡,、根據(jù)微處理器的操控體系,能夠對外界環(huán)境的改變快速做出反響,,然后保證環(huán)境改變堅持在安穩(wěn)環(huán)境所需的整定值規(guī)模之內(nèi),。舒適性空調一般包含有限的根本操控體系,無法滿足快速地做出反響,,來保證所需的溫度差,。
而且,機房精細空調一般選用高中效過濾器,,使空氣中的塵土減至最少,,而舒適性空調選用粗效過濾器,無法去除滿足的塵土顆粒,;機房精細空調的規(guī)劃時按照全面八千七百六十小時工作規(guī)劃的,,組件有冗余功用,這會大大提高可靠性,,下降運轉和運維的本錢,。
機房專用空調具有恒濕的功用,維護機房設備不會因為濕度過大而損壞,。而舒適性空調并沒有這個功用,。舒適性空調的溫差規(guī)模在1℃,而機房精細空調的溫差規(guī)模在0.1℃乃至更高,。機房精細空調中高效過濾器,,保證了機房的無塵環(huán)境。而舒適性空調,僅具有了低效過濾器,。機房精細空調盡管初期出資要比舒適性空調高,,但其終年無休的運轉,可靠性比較舒適性空調要高好幾個等級,。
因而,,機房區(qū)域的制冷只能選用機房專用的精細空調。舒適性空調智能用于數(shù)據(jù)中心工作區(qū)人員的制冷,。
二,、機房專用精細空調中的氟制冷與氨制冷有什么區(qū)別?
“氨制冷體系”在冷凍冷藏職業(yè)開展的初期,,得到了廣泛的運用,,而跟著年代的開展,,氨體系的缺點也逐漸露出,,逐漸被“氟利昂制冷體系”所替代,機房精細空調氟體系與氨體系比較無論是從哪個方面來看,,氟體系的優(yōu)勢愈加明顯,,未來,氟體系將逐漸占據(jù)冷藏市場,,成為職業(yè)開展的主流,。
下面跟我們剖析一下氨制冷體系與氟制冷體系之間的區(qū)別。
機房精細空調氨制冷與氟制冷節(jié)能比照:
氨體系多選用的是單機頭壓縮機,,部分負荷的能效比要低于滿負荷時的能效比,,尤其是當負荷下降到70%今后,能效比下降更為嚴重,,因為氨不溶于潤滑油傍邊,,導致管道和蒸發(fā)器的外表構成油層,使得體系的換熱作用下降,;氟利昂體系利用PLC操控,,準確度高,功率顯著,。
別的,,氟利昂可溶于潤滑油,所以對傳熱作用的形象較小,,比氨體系可節(jié)約一半的電量,,節(jié)能作用顯著。
兩者運轉比照:
因為氨體系相對落后,,其制冷時耗電量較大,,運用時間較短,容易發(fā)作毛病,而且輔佐設備較多,,機組雜亂,,若一個體系發(fā)作毛病就會影響整個機組的運轉作用,下降制冷的功率,;而氟機的體系相對嚴謹,,運轉功率較高,從根本上下降了耗電量,,不易發(fā)作毛病,,保證了運轉的安穩(wěn)。
安全比照:
氨歸于有毒液體,,對人領會發(fā)作激烈的影響,,當空氣中的氨到達0.6%時就會導致人體中毒,當濃度到達14%就能夠引起焚燒,,當?shù)竭_25%時就會引起爆破,,要挾到人們的生命財產(chǎn)安全;而氟利昂體系選用環(huán)保R22與R404A制冷劑,,具有無色,、無味、不可焚燒,,不會爆破的化學性質,,可運用于各種場所傍邊,安全安穩(wěn),,根絕了事故的發(fā)作,,有用的保證了員工與周圍民眾的生命安全。
操控比照:
氨體系需求設置專人看守操作,,無法完成自動化運轉,,而氟體系可完成長途自動操控,使得機組的運轉愈加安全可靠,,不僅如此氟體系可節(jié)約近一半的電量,,運轉愈加準確,然后提高了產(chǎn)品的質量,,下降了運用本錢,,保證了安全性。
出資比照:
氨體系為單機運轉,,為了防止發(fā)作毛病影響運用所以需求配備輔機,,而且機組用電量較大,所以運用費用相對較高,,氟利昂可完成自動操控,,盡管前期出資量相對較大,,但無需設備擁堵,耗電量低,,運用壽命長,,歸納來看經(jīng)濟顯著。
土建出資比照:
氨機組結構較大,,占地面積大,,除了機組外,還需求裝置高壓儲液罐和循環(huán)桶等輔機,,總占地面積為氟體系的五倍,,而氟利昂機組結構緊湊,占地面積小,,所以對裝置環(huán)境的要求也相對較低,,適用規(guī)模更廣。
來源:機房空調 http://kugq.cn/