地址:北京市密云區(qū)高嶺鎮(zhèn)政府辦公樓
王經(jīng)理 13393261468
Q Q:514468705/1049705527
郵箱:[email protected]
隨著云計算和OTT的技術(shù)發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)對數(shù)據(jù)的需求呈現(xiàn)爆炸式的增長,,這極大地促進了云數(shù)據(jù)中心的市場需求,,近年來國內(nèi)外幾乎同步興起了建設(shè)云數(shù)據(jù)中心的熱潮。大規(guī)模的建設(shè)也引發(fā)了業(yè)界對數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)的重新思考,,作為數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施重要組成部分的供電架構(gòu)自然也不例外,。
基于對投資規(guī)劃、高效低碳,、安全可用,、快速部署、按需擴展等因素的不同解讀和引入互聯(lián)網(wǎng)思維的創(chuàng)新激情,,產(chǎn)生了各種各樣的數(shù)據(jù)中心供電架構(gòu),。從傳統(tǒng)UPS到HVDC,從240VHVDC到336VHVDC,,從集中式電源到分布式電源,,從微軟的LES架、Facebook的OCP架構(gòu)到中國的天蝎機柜供電架構(gòu),,從電源供電到市電直供等等,,這讓沉寂了幾十年的電源行業(yè)出現(xiàn)了空前的“繁榮”,,那些打著“高安全、高節(jié)能,、易規(guī)劃、易部署,、易擴容”旗號的新方案,、新架構(gòu)多得有點讓人眼花繚亂、應(yīng)接不暇,。但是,,無論供電架構(gòu)怎樣千變?nèi)f化,供電架構(gòu)用來為服務(wù)器提供“供電,、備電”服務(wù)的核心思想始終不變,。“供電”意味著“怎么把外部市電最有效地傳遞到服務(wù)器”,,“備電”意味著“在外部市電中斷時怎么接入第二路市電和蓄電池等廣義的備電系統(tǒng)”,。為此,本文希望通過對這兩個概念的重新解讀,,從構(gòu)成邏輯上來梳理數(shù)據(jù)中心供電架構(gòu)變化的脈絡(luò),。本文不討論供電架構(gòu)的技術(shù)細節(jié),后續(xù)圖中的示意也僅表示數(shù)據(jù)中心供電架構(gòu)的邏輯關(guān)系,,并不是配電結(jié)構(gòu)的實際反映,。
基于“供電”的數(shù)據(jù)中心供電架構(gòu)的變化模式
數(shù)據(jù)中心“供電”的概念就是把外部市電以最安全、最有效的途徑傳遞到數(shù)據(jù)中心內(nèi)部最底層的IT設(shè)備,,從目前供電架構(gòu)的發(fā)展看,,這些IT設(shè)備可能是服務(wù)器,也可能僅僅是服務(wù)器去除電源部件PSU后的“板卡/芯片”部件,。所以,,所謂的數(shù)據(jù)中心供電架構(gòu)模式,實際上無非是怎樣把電能送到這些“板卡/芯片”的途徑,,從邏輯上看,,可能的途徑無非是從集中到分散或從分散到集中的不同程度而已:
1、數(shù)據(jù)中心電源集中供電模式
該模式如下圖1所示,,采用集中的電源室將變配電室送來的外部市電能經(jīng)變換后送到數(shù)據(jù)機房,,在數(shù)據(jù)機房內(nèi)經(jīng)列頭柜將電能分配到每一個機柜,由機柜內(nèi)的PDU將電能分送到每一臺服務(wù)器,。就目前的數(shù)據(jù)中心應(yīng)用來看,,這一模式是行業(yè)的主流,占比至少超過95%,。其主要的優(yōu)點是實現(xiàn)了動力設(shè)備與數(shù)據(jù)設(shè)備的物理隔離,,實現(xiàn)了強,、弱電專業(yè)管理的自然分區(qū),安全性高,,缺點是需要單獨設(shè)立動力室,,并需要專業(yè)的人員來負責維護。
2,、數(shù)據(jù)中心微模塊的分區(qū)供電模式
微模塊也是近年來數(shù)據(jù)中心行業(yè)的熱點,,該模式如下圖2所示,將變配電室送來的外部市電直接分區(qū)送到每一個微模塊機房的輸入配電模塊,,由微模塊內(nèi)的機柜式電源設(shè)備將變換后的電能送到輸出配電模塊,,經(jīng)分配后送到每一機柜的PDU,由機柜內(nèi)的PDU將電能分送到每一臺服務(wù)器,。該方案的供電架構(gòu)特點,,是實現(xiàn)了從大電源設(shè)備到分區(qū)小電源設(shè)備的轉(zhuǎn)變,對于1000個機柜的數(shù)據(jù)中心來說,,大約需要50~100套這樣的電源系統(tǒng),;節(jié)省的動力室空間,被拆分到每一個微模塊里,。其主要優(yōu)點是可以工廠定制化,,把不可控的工程時間轉(zhuǎn)換為工廠化生產(chǎn)的可控時間;主要缺點是數(shù)據(jù)設(shè)備與動力設(shè)備,,包括電池等化學能設(shè)備混裝在一個封閉的物理空間,,如果動力系統(tǒng)發(fā)生炸機起火事故,可能危及數(shù)據(jù)系統(tǒng),。
3,、數(shù)據(jù)中心的機柜級分布式供電模式
如圖3所示,該模式直接將變換電源置于每個服務(wù)器機柜的底部,,一般視電源大小和后備時間,,約占4`6U左右的機柜空間(一般10KVA/10min內(nèi))。來自變配電室的電能直接送到列頭柜進行二次配電,,二次配電后的電能經(jīng)機柜內(nèi)的機架式電源,、PDU或匯流銅牌向服務(wù)器供電。該模式既是最古老的供電方案又是最新的應(yīng)用方式,,90年代因為大功率用UPS電源設(shè)備價格奇高,,很多數(shù)據(jù)機房都不得不采用這種方式,但是近年這一模式又被賦予新的技術(shù)內(nèi)涵,,比如電源模塊可以采用機架式HVDC代替機架式UPS,、采用鋰電池模塊代替鉛酸電池、采用市電+電源的雙路供電等,。相比與微模塊供電架構(gòu),,這一方案的電源分散性更大,,對于1000個機柜的數(shù)據(jù)中心來說,就需要配置1000套這樣的電源,,后續(xù)運行時的日常電源管理是很大的問題,,盡管故障時可以熱插拔,但是電源系統(tǒng)偶發(fā)的短路起火,、電池漏液等將是很大的安全威脅,。當然,該方案也有可快速部署,、沒有承重問題等優(yōu)勢。
4,、數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器級直接供電模式
從上面三種供電模式的推演,,我們完全有理由相信,肯定還有最后一種供電模式,,那就是由外部市電直接向服務(wù)器供電的供電架構(gòu)模式,,目前該模式只有微軟、Google試驗過,,如下圖4所示,。如果鋰電池在服務(wù)器等高熱環(huán)境下的安全性、工作壽命,、容積比及低壓工作下的自身損耗都能得到充分的保證,,這無疑是供電架構(gòu)的終極目標,不僅實現(xiàn)了外部電能向服務(wù)器最有效的直接供電,,也實現(xiàn)了最短路徑的備電,。所以將來數(shù)據(jù)中心的供電是否能象筆記本電腦那樣的直接,完全取決于未來電池技術(shù)的發(fā)展,,最近報道的石墨烯電池的技術(shù)進展給這一應(yīng)用創(chuàng)造了希望,,但目前這一技術(shù)也還僅僅停留在實驗室階段。
編輯:Harris
關(guān)鍵詞:ups電源參數(shù)http://kugq.cn/list-3-1.html